Coartadas cada vez más endebles
En el segundo día del Juicio por el homicidio de Sebastián Bordón, siguen las contradicciones de los policías acusados. Con una serie de maniobras dilatorias, la defensa busca ganar tiempo.

Perdió credibilidad la coartada de los policías que dicen haber ido a buscar a Sebastián Bordón en el móvil 739, ya que quedó demostrado que no se realizó ninguna búsqueda durante las primeras horas de su desaparición. Estas fueron las dos conclusiones mas relevantes que se extraen de las declaraciones del oficial Daniel Gómez y el cabo Abelardo Cubillos, procesados por homicidio por ser integrantes de la patrulla policial que interceptó y golpeó a Sebastián Bordón en el camino al Cañón del Atuel.
La Cámara del Crimen señaló las contradicciones sobre la supuesta "búsqueda infructuosa" en el Nihuil. Los imputados trataron de remarcar el carácter "riguroso" del comisario Hugo Trentini pero los Camaristas concluyeron que no debía ser tan estricto. Ya que entre otras cosas, Cubillos que era su chofer de confianza, no estaba habilitado para manejar un vehículo policial.
Mientras que el jueves, durante el tenso interrogatorio del Tribunal a uno de los imputados le dio taquicardia, hoy la audiencia fue suspendida porque una "chicana" de la defensa fue festejada con gritos y aplausos por una tribuna compuesta por policías y familiares de los imputados.

Lo que no dicen los libros

¿Qué pasó entre Sebastián Bordón y el cabo Merelo? ¿Qué versión dio la policía sobre su desaparición del destacamento?
"Si me guío por lo que dicen los libros policiales, me pierdo" dijo un camarista en la sala donde hoy declararon los ocupantes del móvil 739 para tratar de explicar el periplo por el Nihuil, que presentaron como coartada para justificar el lapso de tiempo que emplearon en las torturas y el secuestro de Sebastián Bordón.
Lo cierto es que el libro de partes dice escuetamente: "Libro de novedades de la comisaría 38: 12:40 salió el móvil 739 con el oficial Daniel Gómez, el cabo Abelardo Cubillos -chofer- y el agente Roberto Gualpa". Más abajo dice: "16:30 (el seis está corregido) llega el móvil 739 del destacamento del Nihuil". "¿Con qué objetivo fueron estos policías al Nihuil?" fue la pregunta que trató de dilucidarse, minuto por minuto, en el lapso que va de las 12:30 hs. a las 16.00 hs. del día 2 de octubre de 1997.

Primera contradicción

En sus declaraciones al tribunal, el oficial Gómez y el cabo Cubillos afirmaron que estuvieron en la oficina del comisario Trentini cuando llamó Merelo diciendo que el chico Bordón le había pegado y se había ido del Destacamento. Trentini habló primero con él y le pasó el teléfono a Gómez para que tomara los datos del chico. Luego, pensó en mandar al oficial Gutiérrez, cuya esposa estaba en fecha de parto, por lo que el mismo Cubillos dice haberse ofrecido a ser el chofer del móvil 739.
¿Cuál fue la orden que dio Trentini para enviarlos al Nihuil?. Gómez respondió que su misión era asistir a Merelo, constatar si estaba en condiciones de continuar la guardia, encontrar al chico y trasladarlo de vuelta al Destacamento porque iba a venir su padre a buscarlo. La tarea para Cubillos, en cambio, era sólo asistir al cabo Merelo.
La orden de Trentini fue "Poroto (sobrenombre de Cubillos) porqué no los llevás al Nihuil? . ¿Qué tan apurados iban, teniendo en cuenta que está registrada la hora de llegada en el libro del destacamento del Nihuil a las 14:00 hs.?
Para Gómez el viaje duró una hora y veinte (hay 70 kilómetros de distancia entre los dos lugares) y según el chofer Cubillos viajaron a menos de 70 kilómetros por hora, porque iban armando sanwiches y las cubiertas del Susuki estaban muy gastadas. Sin embargo, realizaron el mismo trayecto de regreso en un tiempo estimado de 40 minutos. ¿Por qué fueron a 68 km por hora a la ida y regresaron a 105 km por hora si las llantas eran las mismas, y la orden también?. Además, antes de salir, Gómez tuvo que ir en bicicleta hasta su casa para buscar a su hija y dejarla en lo de sus suegros.
¿Porqué no puso la bicicleta en el baúl del móvil para llegar más rápido? -preguntó el Tribunal, que además observó que en una declaración anterior no había mencionado el viaje en bicicleta-. La respuesta de Gómez fue: quienes conocen cómo es Trentini saben que cuidaba que no rayaran los móviles. Con una anécdota, el presidente del Tribunal señaló el absurdo: "Antes de venir para el Tribunal vi un móvil policial cargado con dos bicicletas, claro que ahora está permitido porque no está Trentini como comisario".
Trentini tenía como rutina dejar a su esposa en la escuela que está frente a la Comisaría 38 por eso solía moverse en esa cuadra de la calle Ballofet entre las 13 y las 13:30. Por temor, los ocupantes del móvil tomaron un camino más largo e hicieron un periplo para no pasar frente a la comisaría. "No vaya a ser que nos vea Trentini y se de cuenta lo tarde que salimos al Nihuil", dijo.

Segunda contradicción

¿Qué hicieron estos policías cuando llegaron al Nihuil?. Merelo estaba en la puerta esperándolos. Contó que después del golpe cerró el destacamento por miedo de que el chico volviera a "forrarlo". "Tenía el pómulo rojo y sangre en el labio" afirmaron, pero estaba de pie y en condiciones de seguir de guardia. Según Gómez constataron las lesiones de Merelo, le sugirió que fuera a ver al médico del centro de salud, escribió un acta y dibujó un croquis. Obviaron por inexperiencia -según afirmó Gómez- seguir el procedimiento habitual de las lesiones, el acta no la firmó Merelo (la víctima) y no fue convocado un testigo civil.
El Tribunal no pasó por alto las discordancias en las testimoniales que prestaron estos policías en el expediente administrativo. "¿Cómo explica que Merelo haya declarado que recién cuando llegó el móvil al destacamento informó cómo estaba vestido el joven, y que ustedes le informaron que no lo habían encontrado luego de la búsqueda efectuada?, preguntó el tribunal. "No puede ser, -dijo Gómez- si no lo habíamos buscado todavía".

Tercera contradicción

¿Qué llamadas telefónicas recuerda haber hecho?, preguntó uno de los magistrados. Gómez recordó el horario exacto (14:17) en que habló con el oficial Chaparro de la Comisaría 38. Pero no recordó que tres segundos después lo llamaron de manera inversa. A las 14:25 Gómez se comunicó con Trentini a su casa: "Comisario, acá en el destacamento están las pertenencias del chico. Qué hacemos?". "Llévenlas a la comisaría", ordenó Trentini.
Gualpa, Gómez y Cubillos salieron en el móvil mientras que Merelo se quedó en el destacamento y fue al médico después de que el móvil regresara a la 38. Sin embargo, en el acta del Destacamento consta que Merelo participó también en la búsqueda.

Fin de la coartada

Luego de cortar con Trentini, el móvil hizo un periplo por el paredón del dique, el club de pescadores y el pueblo del Nihuil (en dirección contraria al cañón del Atuel).
Gómez y Cubillos tenían preparado el libreto pero no convencieron al Tribunal de que dicho paseo pudiera justificar lo que dicen los libros: "Luego de una infructuosa búsqueda, el móvil regresa con resultado negativo".
¿A quién se le ocurrió la idea de salir a buscar al menor rumbo al paredón del dique?. Ninguno lo recuerda y mienten al omitir que un chofer de TAC había contado que vio a Sebastián Bordón en dirección al Cañón.
El Tribunal preguntó:
-¿No se les ocurrió preguntar a las personas que viven o trabajan cerca del destacamento si habían visto salir a un chico corriendo del destacamento?.
-No, no teníamos esa información.
Aunque con estimaciones, el Tribunal sacó una cuenta de lo que demoraron cada una de las acciones desde que salieron del destacamento a las 14:30. Diez minutos para hablar con un artesano; diez minutos para ir al Club de Pescadores; veinte minutos para hablar con el encargado; una recorrida de quince minutos por el barrio donde están las casas de fin de semana; y después otros más para volver a hablar con el artesano. Y otro tanto cuando ya de regreso se cruzan con el móvil 821 donde se encontraba Luis Bordón.
Quiere decir que de regreso a la comisaría, hicieron 40 minutos de viaje (de ida hicieron una hora y media). De nuevo, la duda se puso sobre el carácter estricto del comisario Trentini que había ordenado a los móviles no superar los 80 km por hora.

Más interrogantes

La consternación ganó a los integrantes del Tribunal cuando le preguntaron al cabo lo ocurrido en la madrugada del 9 al 10 de octubre de 1997. Por orden de Trentini, Cubillos se hizo cargo de la guardia. Ese día se había difundido un llamado anónimo desde una casa del Nihuil que denunciaba que Sebastián Bordón estaba desvanecido en la comisaría del Malargüe. El Subjefe Ignacio Medina había anunciado el inmediato allanamiento de la seccional. Sin embargo, inexplicablemente decide ir primero al Nihuil.
Lo que no pudo explicar Cubillos es nada menos que quién estaba ese día en el destacamento para entregarle la guardia, ya que Vedia y Merelo estaban citados a declarar en la Unidad Regional II. Tampoco pudo explicar Cubillos porqué no registró ni informó que durante la madrugada el oficial Agostini -quien estaba realizando un servicio extraordinario en la entrada del Nihuil- le golpeó la puerta para que abriera el destacamento, ya que había un móvil de Malargüe que necesitaba hablar por teléfono. "Estaba medio dormido y en calzoncillos" dijo Cubillos, para justificarse.
Mostrando el libro del destacamento del día 9, el Tribunal le preguntó a Cubillos la anotación de las 20:30 donde dice que "enterado de las novedades, se retira Ignacio Medina (Subjefe de la Policía de Mendoza)". "No sé quién es Medina, dijo el cabo Cubillos.
Tribunal: ¿Usted era policía, era cabo?
Cubillos: Sí
Tribunal: ¿Qué distancia hay del desvió al Nihuil?
Cubillos: No sé, es un tema que no me interesa. No sé cuánto hay al Nihuil.
Tribunal: Usted alguna vez fue al Nihuil?
Cubillos: (Silencio...). Yo nunca lo busqué a Sebastián Bordón, yo sólo era chofer.